In dieser Woche erfuhren wir, dass in Deutschland mehr Menschen die Corona-Schutzimpfung genutzt hätten, als dies aus den offiziellen Zahlen bisher hervorging. Durch Umfragen wisse das RKI jetzt, dass die offiziell gemeldeten Zahlen wohl zu niedrig seien. Für den Bundesgesundheitsminister ist das der Grund, weshalb er jetzt weitere Lockerungen für möglich hält, das Ende der Corona-Pandemie kommen sieht. Umfragen, denen man vor der Bundestagswahl mit so großer Skepsis begegnete, wird auf einmal wieder ein solches Gewicht beigemessen.

Wenn man die Vorfälle im Zusammenhang mit den Wahlen in Berlin betrachtet, kommt man schnell auf den Gedanken, dass Umfragen möglicherweise genauer wären als solche Urnengänge. Dennoch: Am besten wäre wahrscheinlich eine Wiederholung der Abstimmungen in Berlin. Denn selbst die genauesten Umfragen können echte Abstimmungen nicht ersetzen. Die Stimmen derjenigen, die sich erst kurz vor der Abstimmung entscheiden, strategisch oder als Mitläufer oder aus Mitleid wählen, haben das gleiche Gewicht, wie die Stimmen derjenigen, die schon ganz genau wussten, wie sie votieren. Nur wirkliche Abstimmungen können das abbilden. Umfragen sind gut, korrekte tatsächliche Abstimmungen und eine fehlerfreie Statistik sind besser.

Hermann Binkert (INSA)